7位江苏省语文泰斗级专家谈今年高考作文如何出彩

2019-08-29 06:54:59

1 2 下一页

  “不少考生对新材料作文还是会出现‘不适应’,主要是缺乏把握材料含义的能力!”“今年‘人与自然’会大撞车,只谈到‘和谐相处’只能算‘大路货’作文!”“这个题目也可以写议论文,假如考生这样写:探路者为保护蝴蝶竖提醒牌,却引来游人如织,蝴蝶最后彻底消失,是不是更有意思呢?”……昨天,7位省内语文泰斗级专家共同探讨今年高考作文题如何写才能更出彩。他们中有曾经出过高考作文题的专家、有长期研究高考作文的大学教授,也有中学的知名语文特级教师。
  
  文字美但思想空的作文分数不能高
  
  喻旭初(金陵中学特级教师)
  

  

喻旭初


  
  最近三年高考作文均分都在45分左右徘徊,算起来按百分比的话,也就是我学了12年语文,最后作文分数是65分左右,这个太低了,对于大部分同学来说不太公平。尽管我们说现在确实有一些学生作文水平不怎么样,但是总体来说还是有进步的。今年这个题目审题上障碍不大,考生有话说,所以应该说入手比较容易。我的第一个建议是阅卷把握好“基准分”,对“内容基本切题、结构基本清楚、语言基本通顺”的作文能够“保底”,使全省大多数考生能得一个基本分,能到49分左右;第二,除非从内容到表达确实很差,不然不要轻易打不及格;第三,这几年有一个不好的倾向,因为考生语言好就给高分,但却掩盖了很多问题。如果光是语言好,内容很空洞,是不宜打高分的,这是一个导向问题,关系到今后中学生的文风;第四,对阅卷组的建议,只要是切题的,语言也通顺的,如果能够联系实际,又有真情实感,还有年轻人的个性特点的话,应该大大鼓励,分数可以高一点。因为现在年轻人说成人话、说作家话,都不是自己的话,我主张有真情实感、有自己观点的学生文章。
  
  今年作文怎样写出彩?
  
  审题:看材料要“抓情节、看人物”
  
  高朝俊 (南京师范大学教授)
  
  

高朝俊


  
  我觉得叙事性材料怎么去审很重要,一个是有情节,一个是有人物。在审读材料过程中首先看清楚情节的阶段性。这个故事情节有三个阶段:第一,进去探险为了看清楚蝴蝶点了蜡烛;第二,怕惊扰蝴蝶离开了;第三,后来回到洞里发现蝴蝶到更深更暗的地段。考生在这三个阶段里都可以做文章。叙事性材料也有人物,我们姑且把蝴蝶也称之为人物,我认为从总体意蕴来看,人与自然和谐相处,维护生活秩序,小细节会决定大变化,这是这个材料的总体意蕴。新材料作文肯定不是就材料谈材料,可以深挖开来:第一方面,从探险者角度可以写要学会尊重和体察别人;第二方面,哪怕是无心之举也可能给别人带来意想不到的伤害;第三方面,要学会从对方的角度来思考问题。探险者不要仅图自己一时之快,为了自己欣赏蝴蝶,根本没有从蝴蝶角度来考虑。从蝴蝶来说,要学会保护自己,知道一点亮光会带来危害,往后退了,但也要懂得防患于未然。
  
  立意:新材料作文可多层次、多角度
  
  凌焕新(省写作学会名誉会长、南京师范大学教授)
  
  

凌焕新


  
  据说,有调查显示,有七成以上的考生认为今年的作文题不好写,姑且不论这个数据的准确性,但也反映了一些考生的感受。为什么会觉得难写呢?
  
  之前江苏自主命题以来,一直考的是话题作文和命题作文。现在的材料作文,有一定的范围限制。但是材料作文不是就材料写材料,或者拘泥于材料的讲解和评析,也不是写材料评论,而是要由材料出发,引发与材料有关的含义,所以有它的灵活性和包容性。一个材料中间有多种层次、多种角度,如果是叙事作品,还有一定的阶段性,等等。写作的人可以从这个方面进行自由的选择,可以明扣,也可以暗合,他所表达的东西只要和材料是一致的就可以。比如有考生问:“从细节谈行不行?”这个点也是从这个材料中间提出来,一个不经意间的小小蜡烛的烛光,有如此大的影响,他就抓住了这个“小”字,从作者角度提炼出一个核心理念。那么你从“小”字做文章,当然是可以的。还有考生提出,写“蝴蝶受到外来东西的干扰,行不行”?人是外来的,惊扰了蝴蝶,当然也可以引申到人与自然的关系。材料作文应该有包容性,过去材料作文有一种倾向,就是材料作文一定要提炼出它最关键的中心思想,或者是核心思想,然后按照这个东西来写才行,如果偏离了这个东西,那就不行,就是偏题,就是不符合材料作文的要求。如果这样,那很多的考生就偏了,就被打不及格了。我个人理解,新材料作文应该允许多层次、多角度、与材料具有相关性就行了,如果一味就材料本身倒来倒去,就真的局限在材料里面了。
   1 2 下一页