辐射无处不在,但远低于可致伤害水平

2019-11-08 14:25:35

《媳妇怀孕了,他挨家挨户要求邻居停用WiFi》,有网友表示赞同,称抛开WiFi有没有辐射,辐射有多大这事不说,能这样做到可以算上是位好丈夫。其实我们都知道在我们身边辐射无处不在,但远低于可致伤害水平。
  你是否认定放射性非常少见且非常危险?我们来看看厨房:香蕉里的钾有放射性;巴西坚果的镭含量是其他食品的1000倍;各种调味料接受过辐射以便防菌防虫防变质;微波炉里有钍,烟感器里有镅。
  环顾整幢房子,猫砂、香烟、土砖、花岗岩等都在对你进行辐射。你在疗养时喝的是纯天然矿泉水吗?宣传册上有没有提到温泉的水温来自铀燃烧?
  美国《华尔街日报》4月12日刊登文章盘点关于辐射的现实,称辐射无处不在。你的猫有放射性,你的狗有放射性,你的亲朋好友都有放射性,因此,你也有放射性。每当你和另一个人靠近,你们就会相互辐射。
  不过也有一些令人欣慰的事情。
  放射性的根源是一个原子违背万有引力定律而释放出两种粒子和一束γ射线。过量摄入γ射线就像恶性晒伤,会造成皮肤损伤和患癌风险增加,但那些粒子太大,根本无法穿透我们的皮肤,也就是说它们要被吞入或吸入才会造成损伤。因此,核事故中真正可怕的不是放射尘而是熔毁——堆芯烧穿地面,渗入地下水。那会引起农业灾害和最好不要吸入的放射性尘埃。
  令人欣慰的事情就在于“过量”一词。我们并没因为放射性毒害或由此带来的癌症而每天大批死亡,这是因为同所有毒物一样,置人于死地的不是特定原子而是剂量。放射性造成损伤所需的剂量大大超过我们认为的水平。
  文章称,花了25年时间调查切尔诺贝利灾难,确定有57人在事故本身过程中死亡(包括28名应急工作人员),有18名家住附近的儿童在随后几年中因饮用了受污染奶牛产下的牛奶而死于甲状腺癌。简言之,人类历史上最可怕的核灾难造成了75人死亡。
  有人认为这个数字太保守,但这种看法得不到数据的佐证。
  除此之外关于辐射之害的最全面数据是美日对广岛和长崎原子弹爆炸幸存者的联合调查研究。人们原本预计,幸存者会饱受肿瘤和白血病之苦,其后代会有一定比例的遗传性畸形。然而事实并非如此,研究人员埃文·杜普尔得到的结论是:“患癌风险相当低,比公众预计的要低。”
  就2011年福岛核电站灾难而言,据普遍估计,现场工作人员的患癌风险上升了1%,核电站周围居民患癌风险的上升则难以察觉。想想我们从1945年以来怀有的强烈核恐惧与风险上升幅度——从0%到1%——之间的差距吧。
  关于人与辐射的真相是:没有理由担心核电站熔毁和机场扫描安检。不用担心那些有放射性的日常用品。以科学的标准来看,普通美国人每年受到620毫雷姆的辐射,其中一半来自本底辐射(包括宇宙射线和自然界中天然放射性核素发出的射线——本报注),这个数字要达到10万毫雷姆才让人感到不安。
  对“放射性”做出定义的居里夫人曾建议:“现在该加深了解了,这样我们的恐惧就会减轻。”