社评:香港反对派应反什么,不应反什么

2019-08-10 08:50:05

  局常委、全国人大常委会委员长今天起赴港出席“一带一路”高峰论坛,并视察香港特别行政区。香港社会高度重视的到来,泛民人士连日来亦加紧策划探讨如何利用这一机会表达他们的诉求。

  与几年前相比,如今香港的面貌有了一些变化,对抗性因素更加突出了。要化解当前的难题,恐怕还是要从香港反对派正确认识“”,同时为自己做出更准确的定位来做起。

  香港反对派强调“两制”,希望将反对派的权力最大化,这是可以理解的。但是香港的“两制”是“一国”之下的两制,这又是不争的事实和法理。由于香港是高度自治,而不是独立实体,香港反对派与独立主权国家反对派的作用必然有所不同。这些都是香港体制性质和反对派自身地位的源代码。

  其实不仅,整个内地社会都很尊重香港的高度自治权,认为香港就应当与内地“不一样”。如果干预香港的内部具体事务,内地公众也会觉得“不合适”。

  然而一旦香港反对派突破与特区政府事务性斗争的框架,将“抗争”的矛头指向,内地人就会觉得不可思议,认为他们搞过了头。虽然很多内地人不了解“”的规定细节,但凭直觉大家就能判断出“占中”的一些激进口号不是《基本法》所能容忍的,个别极端人士闹“港独”更非“”所允许的选项。

  反对派总要有可以反对的议题,通过各种噱头彰显自己的所谓正义,赢得选民支持,这应当说是反对派的生存之道。然而《基本法》是香港的“宪制性法律”,它的指向是促进香港顺利回归祖国,并确保“”在香港得以不走样的落实。

  香港反对派与特区政府的博弈看来应当围绕香港的内部事务,以及围绕拉近香港社会与内地的关系和感情、使香港回归祖国不断深化来进行,而不应是阻碍特区政府施政,更不能与香港回归祖国的历史进程唱对台戏。

  比如反对派可以认为特区政府的某项举措是生硬的,认为它不会有利于人心的回归,进而提出自己可持续性的方案。但是反对派不应推动有可能、甚至设计目标就是要加重港人与国家主体隔阂的公共政策,更不应越过特区框架直接对抗。

  反对派们恐怕还是要安心做好“特区内部的”建设性反对派,千万不要把自己当成“整个国家的反对派”。如果搞错了这一点,接下来的错乱就会越走越远。

  视察香港,无论建制派,还是香港体制内的反对派都应给予尊重。对反对派议员来说,这是他们应有素质的体现。反对派议员都是落实《基本法》的产物,大家应当共同维护体现《基本法》的规制和礼仪,这也是香港作为法治社会不可或缺的内容。

  “”是中华社会的创举,它内含了内地社会对香港的真诚善意,也浓缩了整个中国对于解决历史问题的智慧。世界并非只有西方和非西方那样简单,中国人不应囿于对西方的一味模仿,我们要有能力走出自己的路。“”应当结出硕果,那将是中国人面对全人类的骄傲。

  来源:环球网