不是危言耸听：自主招生联盟可能瓦解

　　每年11月初正是高校自主招生硝烟兴起时，去年此时，自主招生首现“三国杀”，今年联考政策却至今迟迟未出，记者日前从部分联盟高校招办获悉，之所以政策还未公布是因为2012年高校自主招生可能“变风向”，最大的变化是去年三足鼎立的局势也许会土崩瓦解——“北约”、“华约”等自主招生联盟可能不再实行联考。

　　联考似圈地 不太认可

　　11月正是全国各大高校自主招生硝烟兴起之时，但至今几大联盟的联考政策却一直未公布，这主要是因为当前关于明年自主招生联盟考试有变的传闻不断。记者从部分985高校、部属高校以及省内知名重点高中探访了一圈，得出的结论是自主招生联盟的存在“不对的胃口”，三大联考可能要解体。

　　南昌大学招生就业处处长李晓路表示，“对名牌高校而言，自主招生已经成为他们招揽尖子生的主要途径之一，而联盟测试的方式更是扩大了名校效应，吸引了更多的优秀考生报考。”记者探访中了解到，近年来，我国自主招生考试由各校举行演变成抱团举行，实行“联考”，并形成几大派。去年“北约”、“华约”等三大自主招生联盟上演现实版“三国杀”后，就一直引来争议不断。一些教育界人士认为这是高校争抢优质生源的一次“圈地运动”，名为教育改革、自主招生，实为提前掐尖，争抢生源。

　　联盟成员高校仍然按兵不动

　　近年来“华约”、“北约”、“卓越联盟”相继成立，自主招生联盟混战。名校“捆绑”进行自主招生测试，引发如潮的争议：范围太广，影响太大，俨然成了“小高考”，在众口铄金之下，2012年的自主招生联盟政策将可能出现新的变化。据透露，目前给各高校的建议是：“希望2012年的自主招生过程中不要再有新的联盟出现”，此言一出，导致往年名校自主招生联盟的政策迟迟未见出炉。

　　对此，记者向相关高校及高中进行了求证。武大称，自主招生联考模式到底是取消还是继续，一切要等通知。北大则称，各高校的自主招生考试不可能会取消，但是否取消联考模式尚未可知。有关的说法，记者随后又从浙大、同济、华中科大等几所联盟成员高校得到了印证，这几所联盟高校均表示，对自主招生联盟确实并不认可，且有意取消。“现在，原来联盟内的高校都按兵不动，等待的消息。”武大招办一位工作人员告诉记者。

　　“领军计划”PK中学校长实名推荐

　　据了解，清华眼下正以“领军计划”开路，紧锣密鼓布置下一步自主招生的方案。清华大学的“领军计划”脱胎于去年的自主招生“A计划”，这一举措明显是针对北大中学校长实名推荐的。眼看高校自主招生要有大变动，清华趁此时机推出“领军计划”抢夺数量有限的尖子生，不失为一举多得的良策。记者获悉，我省的江西师大附中、南昌二中、临川一中、新余四中、鹰潭一中、吉安一中获得了2012年清华大学自主选拔“新百年领军计划”推荐资格，每所学校可获得一个推荐名额，学生免于笔试直接参与面试。

　　今年的清华大学“拔尖计划”和“自强计划”也让人耳目一新，江西师大附中汤赛南校长认为，“自强计划”更多关注贫困地区学生，原则上全国592个国贫县都给一个名额。“以前的自主招生更多倾向于选拔尖子生，清华大学做这件事非常有意义，很不容易。”

　　而北大主推的“中学校长实名推荐制”，当年就是为了应对清华“五校联考”的权宜之计。今年眼看联考解散，北大马上跟进巩固自己的优势阵地，进一步深化中学校长推荐制。据悉，北大近日专门编制了5000本《优秀中学生素质养成手册》，以最快的速度发至全国拥有2012“北大中学校长实名推荐制”推荐资格的211所高中，网罗优秀学子。

　　我省的丰城中学、临川一中、新余一中、临川二中、新余四中、鹰潭一中、玉山一中、莲塘一中获得了2012年北大“中学校长实名推荐”资格，除临川一中2名外，其他学校均获得一个推荐名额。记者7日联系了省内获得北大校长推荐资格的几位校长，他们表示都还没拿到《手册》，但校长们对此表示欢迎，鹰潭一中校长黄福康认为该手册可以引导中学教育。

　　相关资料：高考每月大事备忘　高考模拟题库　自主招生专栏　大学查询数据库

　　联盟成员高校谋定而后动

　　2011年浙江大学自主招生正式加入原“五校联考”阵营，“华约”也自此成立。7所学校采用通用测试、高校个性测试和高校面试的模式进行自主招生选拔。“对浙大这样的学校来说，联合考试或许是目前探索自主招生模式过程中一种物美价廉的方法。”该校江西招生组一位负责人介绍说：“联合多所高校的力量制定自主招生的规则，比起一所学校单独折腾，自然要轻松得多，在某种程度上，招生的公平性和科学性更容易得到保证。”那么浙大今年到底还参不参加联考？该负责人透露，自主招生方案最早要11月下旬才能明朗化，目前尚无定论。

　　武汉大学最近有点烦，据该校一位招办老师告诉记者说，学校去年参加了“北约”联盟，带给学校很大的触动，“可能北大跟联盟内的很多学校并不在同一个档次上，所以对学生标准的认可度不一致。”该老师解释说，目前各省的教学大纲重点不一样，武大跟北大联盟招生显得有些被动，“自主招生对北京上海的学生有优势，农村的学生就吃亏，最终学校想招的学生不来。”由于各高校上报给的自主招生政策尚未得到批复，武大2012是否退出“北约”也尚无定论。

　　联考有得有失取消有利有弊

　　至于为何有意取消联盟测试，部分受访高校招办负责人分析认为，高校自主招生联盟测试后，一直有争议，有人认为，这样大面积考试俨然成了“小高考”，而且会增加学生们的负担。还有的中学表示，学生们为了参加联盟测试花费大量的时间和精力，但真正能达到高校优惠录取条件的并不多，反而会影响学生正常高考。

　　东南大学是“卓越联盟”成员之一，学校招办主任池业向记者表示，“联盟高校还是希望联盟测试的方式能够继续下去的。对联盟测试的方式确实有些看法，但估计‘一刀切’、全盘取消的可能性不是太大。”

　　针对自主招生联考，省内重点中学及在校生反映不一，有人肯定有人反对。支持者认为，自主招生联盟节约了考生的时间，节约了各校的考试成本；反对者则称，现在的自主招生联考，只是为了抢夺“尖子生”的竞争手段，意义不大。

　　多所高中校长们指出，由于规定自主招生名额不能超过高校本科招生计划的5%，高校无法随意增加，所以即便“三国杀”的主角们为“掐尖”掀起的“联考风”风力异常强劲，与往年相比，省内重点高中报名参加自主招生的人数明显增加，可获得自主招生加分的人数变化不大，考生进名校的机会也并未较往年有所增加。

　　“如果联盟真的解散了，未尝不是一件好事，因为学生参加自主招生考试，参加了很多，但收获却不多。”鹰潭一中校长黄福康认为。对此，江西师大附中校长汤赛南说：“学校希望学生不要把全部精力放在自主招生上，在高考之前我们不希望学生‘左顾右盼’。”

　　“相对于原来各高校各自为战的自主招生模式，联考还是有了进步，“减轻了学生在多校重复考试的弊病。”这一点与省内其他多所重点高中校长的观点不谋而合。多名重点高中校长说，如果现有自主招生模式不变，依旧是笔试加面试，学生拿到加分优惠后仍要参加高考，那么联考取消后，学生会不得不面临去各高校赶场考试，估计更辛苦。南昌高三应届学生汪菁接受记者采访时表示担心，“联盟一旦解散，自主招生考试又只能每个周末进行，那么多学校，战线拉得很长，对不想失去每个机会的我们来说，是非常痛苦的过程。”

　　相关资料：高考每月大事备忘　高考模拟题库　自主招生专栏　大学查询数据库